Nimimerkki Pitäisi olla jotain kantaa Lyhyesti lukijoilta -palstalla 1.6.2026 jäi pohtimaan, mitä mieltä vihreät ovat Hamkin keskustakampuksesta.
Oma kantani on selvä: pidän siirtoa Hämeenlinnan kannalta perusteltuna ratkaisuna.
Investoinnin vaikutuksia ei voi tietää etukäteen täydellä varmuudella. Alkuperäisen mielipiteen otsikko perustui kaupunginjohtajan arvioon: kampusratkaisu on kaupungille hyvin todennäköisesti kannattava.
Kyse ei ole siitä, että seinät itsessään parantaisivat opetusta tai tutkimusta. Kyse on siitä, millaiset edellytykset Hämeenlinna antaa korkeakoulutukselle, opiskelijoille, opettajille ja tutkijoille.
Pendelöin itsekin opettajana ja tutkijana säännöllisesti junalla ja ratikalla Hämeenlinnasta Tampereen yliopistolle. Saavutettavuudella on arjessa todellista merkitystä.
Kampus on korkeakoulun tukipesä, joka luo edellytykset opetukselle, tutkimukselle, yhteistyölle ja yhteisöllisyydelle. Pelkät etäyhteydet eivät siihen riitä.
Kun vihreät puhuvat koulutuksesta, sivistyksestä ja kaupungin tulevaisuudesta, huomio yritetään joskus siirtää muualle. Tässä keskustelussa olennaista on kuitenkin Hamkin ja Hämeenlinnan tulevaisuus.
Karri Vanttaja on kaupunginvaltuutettu (vihr.)
Kirjoitus julkaistu Hämeen Sanomissa 2.6.2026


Vastaa